Court ruling № 69297113, 04.10.2017, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

04.10.2017

Провадження №1-кс/389/314/17

ЄУН 389/2356/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

4 жовтня 2017 року місто Знамянка

Слідчий суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», стосовно користувача телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 12.06.2017 невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з метою власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 24000 грн.

За вказаним фактом 12.06.2017 Знамянським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №12017120160001155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 12.06.2017 невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 24000 грн., які він перерахував на банківський рахунок №4119971175114265. Вказана особа телефонувала йому з номеру телефону +380672661689.

Проведені першочергові слідчі дії, зокрема допит потерпілого ОСОБА_2, результатів не дали, особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановлено не було.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, користувалась мобільним телефоном, використовуючи картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з №+380672661689.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у оператора мобільного звязку про зазначеного абонента, може сприяти встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння кримінального правопорушення, їх місцезнаходження, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого СВ Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, враховуючи, що з метою встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.162, ст.ст.159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 (м.Знамянка вул.Київська,25, тел.:2-12-80), дозвіл на тимчасовий доступ до документів-інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», офіс якого розташований по вулиці Дегтярівська,53 в місті Києві, про звязок мобільного телефону з сім карткою №+380672661689, який здійснювався в період часу з 00 години 00 хвилин 12.06.2017 по 24 годину 00 хвилин 01.07.2017.

Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документ за вищевказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А;

- типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 4 жовтня 2017 року по 4 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3