Court ruling № 69296484, 04.10.2017, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1599/17

Провадження №: 2/0343/688/17

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про продовження строку виконання ухвали Долинського районного суду від 21 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/07/01-03 від 03 грудня 2007 року .

Ухвалою Долинського районного суду від 21 вересня 2017 року уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочку оплати судового збору. Матеріали за позовноюзаявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/07/01-03 від 03 грудня 2007 року залишено без руху та надано позивачу строк на виправлення недоліків, але не довше 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

03 жовтня 2017 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з клопотанням про продовження строку виконання ухвали Долинського районного суду від 21 вересня 2017 року, а саме сплати судового збору у зв'язку з тим, що банк не має можливості в такий короткий строк сплатити суму судового збору у зв'язку з процедурою ліквідації банку.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи обставини, за яких представник позивача просить продовжити строк для виконання ухвали Долинського районного суду від 21 вересня 2017 року, а також вимоги ЦПК щодо процесуальних строків, вважаю можливим продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимогЦивільного процесуального кодексу України, та сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 72, 73 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про продовження строку виконання ухвали Долинського районного суду від 21 вересня 2017 року задовольнити.

Продовжити публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" строк для виправлення вказаних в ухвалі Долинського районного суду від 21 вересня 2017 року недоліків до 13 жовтня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/07/01-03 від 03 грудня 2007 року будуть вважатися неподаними та повернуті позивачу.

Суддя: