Sentence № 692935, 20.02.2007, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1-48/2007

ВИРОК

Іменем України

20 лютого 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого В.В. Драного

при секретарі Н.А. Фроловій

з участю адвоката ОСОБА_2

прокурора О.О. Зотової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, народився в м Кіровограді, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. ст. 191 ч. 1, 191 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в АДРЕСА_2 виконуючи оформлення витратних накладних на відпуск товару, податкові накладні, маршрутні листки, добові та тижневі звіти, платіжні відомості, контролювати строки оплати накладних, звітуючи про дебіторську заборгованість, будучи матеріально відповідальною особою, вчинив наступне: 06.01.2006 року отримав кошти у сумі 718, 42 грн. від ПП «ОСОБА_3», що знаходиться за адресою смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, за товар отриманий за накладними НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 Отримані кошти до каси ТОВ « Корона ДП» не здав, тим самим вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало в його віданні.

Продовжуючи діяльність як торгового представника, повторно маючи умисел на привласнення чужих коштів від ПП « ОСОБА_4», ПП « ОСОБА_5», ПП «ОСОБА_6 »,, ПП «ОСОБА_3 », ПП «ОСОБА_7», СПТО « Східне», ПП «ОСОБА_8», ПП «ОСОБА_9», 09.01.2006 року отримав кошти у сумі 348, 22 грн.

від ПП « ОСОБА_4»що знаходиться в смт. Завалля Кіровоградської області за

накладнимиНОМЕР_4, які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та привласнив, використавши на свої потреби.

10.01.2006 року отримав кошти у сумі 4682, 10 грн. від ПП « ОСОБА_5»,

що знаходиться в м. Гайворон Кіровоградської області за накладними НОМЕР_5, які частково у сумі 935, 78 грн. також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та привласнив, використавши на свої потреби.

10.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 1643, 18 грн. від ПП «ОСОБА_6 », що знаходиться в м. Гайворон Кіровоградської області за накладними НОМЕР_6, які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та привласнив, використавши на свої потреби.

13.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 206, 12 грн. від ПП «ОСОБА_3 », що знаходиться в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області за видатковим касовим ордером НОМЕР_7, які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та привласнив, використавши на свої потреби.

17.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 767 грн. від ПП « ОСОБА_5», що знаходиться в м. Гайворон Кіровоградської області за накладними НОМЕР_5, які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та привласнив, використавши на свої потреби.

17.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 1964, 05 грн. від ПП «ОСОБА_7», що знаходиться в м. Гайворон Кіровоградської області за накладними НОМЕР_8, НОМЕР_9, які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та привласнив, використавши на свої потреби.

17.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 9995, 04 грн. від СПТО « Східне», що знаходиться в м. Гайворон Кіровоградської області за накладними НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та привласнив, використавши на свої потреби.

17.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 3565, 89 грн. від ПП « ОСОБА_8», що знаходиться в м. Гайворон Кіровоградської області за накладними НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та привласнив, використавши на свої потреби.

17.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 1017, 08 грн. від ПП « ОСОБА_9», що знаходиться в м. Гайворон Кіровоградської області за накладними НОМЕР_18, НОМЕР_17, які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав, тим самим вчинив повторно привласнення чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало в його віданні, завдавши ТОВ « Корона ДП» матеріальні збитки на загальну суму 21160,78 грн.

Допитаний, в ході судового засідання підсудний ОСОБА_1 вину визнав _првністю та пояснив суду, що він дійсно працював торговим

Цивільний позов в частині стягнення матеріальних збитків, заподіяних вчиненням злочину, заявлений на суму 21731 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та враховуючи, що хоча ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, однак раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у скоєному, суд вважає можливим виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 321, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. ст. 191 ч.З, 191 ч. 1 КК України та призначити покарання

за ст. 191 ч. 1 КК України- 2 (два) роки позбавлення волі,

за ст. 191 ч. З КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з фінансово-господарською діяльністю на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік.

У відповідності до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_1 обрати - 4 ( чотири) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з фінансово-господарською діяльністю на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком - 2 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

· періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально -виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити - підписку про невиїзд.

представником Кіровоградського філіалу ТОВ « Корона ДП» і є матеріально

відповідальною особою 06.01.2006 року отримав кошти у сумі 718, 42 грн. від

ПП «ОСОБА_3». Отримані кошти до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та

використав на свої потреби. 09.01.2006 року отримав кошти у сумі 348, 22 грн.

від ПП «ОСОБА_4», які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та

використав на свої потреби. 10.01.2006 року отримав кошти у сумі 4682, 10

грн. від ПП « ОСОБА_5» та частково у сумі 935, 78 грн. до каси не здав та

використав на свої потреби. 10.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 1643, 18 грн. від ПП «ОСОБА_6 », які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та використав на свої потреби. 13.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 206, 12 грн. від ПП «ОСОБА_3 », які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та використав на свої потреби. 17.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 767 грн. від ПП « ОСОБА_5», які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та використав на свої потреби. 17.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 1964, 05 грн. від ПП «ОСОБА_7», які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та використав на свої потреби. 17.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 9995, 04 грн. від СПТО « Східне», які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та використав на свої потреби. 17.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 3565, 89 грн. від ПП « ОСОБА_8», які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та використав на свої потреби. 17.01.2006 року повторно отримав кошти у сумі 1017, 08 грн. від ПП « ОСОБА_9», які також до каси ТОВ « Корона ДП» не здав та використав на свої потреби.

На підставі ст. 299 ч. З КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 ст. ст. 191 ч.І, 191 ч.З КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, а також привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисні злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжкого. Раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Корона ДП», розрахунковий рахунок 26008310132001 у КФ АБ « Південний», м. Кривий Ріг , МФО 306975, ЗКПО 32417599 - 21731 грн., завдані матеріальні збитки.

Речові докази зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської* області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 15 діб.