
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.10.2017р. Справа №905/1885/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені
Ілліча", Донецька область, м.Маріуполь
про стягнення пені у розмірі 249259,66 грн., 3% річних у розмірі 26508,15 грн.
Представники сторін:
Від позивача: Пельо Н.Р.-по дов.
Від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", Донецька область, м.Маріуполь, про стягнення пені у розмірі 249259,66 грн., 3% річних у розмірі 26508,15 грн.
Виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.11.2017 року о 12:00 год. (третій поверх, кабінет 316).
Зобов'язати позивача надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням заперечень відповідача проти позову.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 69291381, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/1885/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: