Sentence № 692906, 29.01.2007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.01.2007
Case No.
1-260/07г.
Document №
692906
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-260/07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2007 года Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Федюшина Н.В.

при секретаре - Корнеевой И.В.

с участием прокурора - Буракова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженкиАДРЕСА_1, гражданки Украины, русской, со средним образованием, не замужем, не работающей, раннее не судимой, прописанной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.315 ч.1, 317 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца г.Драченино Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, раннее судимого: 27.07.2006г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на один год, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд, -

установил:

9 июля 2006 года, около 16 часов 00 минут, ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на склонение к употреблению психотропных веществ, в разговоре со знакомым ОСОБА_3, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем убеждения в приоритете воздействия психотропного вещества метамфетамина (первитина) над наркотическими средствами, возбудила у последнего желание к употреблению психотропного вещества метамфетамина (первитина), в результате чего у ОСОБА_3 возник умысел на изготовление совместно с ОСОБА_1 и последующее употребление вышеуказанного психотропного вещества, после чего ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_1 изготовил и употребил психотропное вещество метамфетамин (первитин).

10 июля 2006 г. около 21 час. 00 мин., работниками милиции, прибывшими по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, у последней были обнаружены и изъяты остатки изготовленного ней совместно с ОСОБА_3 09 июля при вышеизложенных обстоятельствах жидкого вещества массой 1,1950 грамм, содержащего согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1622 от 28 июля 2006 года психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0370 грамма, изготовленного кустарным способом. Кроме того, 09 июля 2006 года, около 18 час. 00 мин., ОСОБА_1., имея умысел на предоставление места для незаконного изготовления и последующего употребления психотропного вещества, предоставила ОСОБА_3, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_2 для незаконного изготовления и употребления вышеуказанного вещества, являющегося согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1622 от 28 июля 2006 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), в результате чего ОСОБА_3 незаконно изготовил и употребил совместно с ОСОБА_1 по месту ее жительства психотропное вещество метамфетамин (первитин). Кроме того, 10 июля 2006 года, около 16 час. 00 мин., ОСОБА_1., имея умысел на незаконное изготовление для личного потребления особо опасного наркотического средства меткатинон (эфедрон), по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2, действуя совместно с ними, зная способы изготовления вышеуказанного наркотического средства, незаконно изготовили из имевшихся у них

2

компонентов для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство меткатинон (эфедрон), часть которого каждый из них употребил. После чего ОСОБА_1., ОСОБА_3 и ОСОБА_2, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, стали незаконно хранить остатки незаконно изготовленного ними вышеуказанного наркотического средства.

В 21 час. 00 мин. 10 июля 2006 года сотрудниками милиции, прибывшими по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: у ОСОБА_1 - керамическая чашка и медицинский шприц с находившимися в них веществами соответственно пастообразным массой 18,76 грамм и жидким массой 0,1014 грамм, согласно заключения судебно-химической экспертизы 1622 от 28 июля 2006 года относящимися к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе особо опасное наркотическое средство меткатинон (эфедрон), масса сухого остатка которого составила в перерасчете на всю массу пастообразного вещества - 0,0993 грамма, жидкого вещества - 0,0061 грамма, общим весом 0,1054 грамм, у ОСОБА_2 - медицинский шприц с находившимся в нем жидким веществом массой 0,2570 грамма, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1624 от 28 июля 2006 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе особо опасное наркотическое средство меткатинон (эфедрон), масса сухого остатка которого составила 0,0152 грамма, у ОСОБА_3 -медицинский шприц с находившимся в нем жидким веществом массой 0,1438 грамма, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1623 от 28 июля 2006 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе особо опасное наркотическое средство меткатинон (эфедрон), масса сухого остатка которого составила 0,0073 грамма, которое они совместно незаконно изготовили и хранили по вышеуказанному адресу без цели сбыта. Кроме того, 10 июля 2006 года, около 16 час. 00 мин., ОСОБА_1., имея умысел на предоставление места для незаконного изготовления и последующего потребления наркотического средства, повторно предоставила повторно ОСОБА_3, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2 свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_2 для незаконного изготовления и употребления вышеуказанного вещества, являющегося согласно заключениям судебно-химических экспертиз № 1622 от 28 июля 2006, № 1623 от 28 июля 2006 года, № 1624 от 28 июля 2006 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе особо опасное наркотическое средство меткатинон (эфедрон), в результате чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 незаконно изготовили и употребили совместно с ОСОБА_1 по месту ее жительства опасное наркотическое средство меткатинон (эфедрон). Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и подтвердила, что совершила преступления при вышеизложенных обстоятельствах, в содеянном раскаялась. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил, что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах, в содеянном раскаялся. Принимая во внимание полное признание подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 своей вины, то, что они не подвергают сомнению фактические обстоятельства дела, а также учитывая правильность понимания подсудимыми содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и искренности позиции подсудимых, а потому их вина в совершении инкриминируемых им преступлений является доказанной.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1:

·по эпизоду от 09 июля 2006г. по факту склонения к употреблению психотропных веществ ОСОБА_3 по ч.1 ст.315 УК Украины, как склонение определенного лица к потреблению психотропных веществ;

·по эпизоду от 09 июля 2006г. по факту предоставления места для незаконного изготовления и последующего потребления психотропного вещества ОСОБА_3 по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения принадлежащей ей квартиры для незаконного потребления психотропных веществ;

по эпизоду от 10 июля 2006г. по факту незаконного изготовления для личного употребления особо опасного наркотического средства по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, раннее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, по предварительному сговору группой лиц;

3

- по эпизоду от 10 июля 2006г. по факту предоставления места для незаконного изготовления и последующего потребления наркотического средства ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по ч.2 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения принадлежащей ей квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, совершенное повторно.

ДействияОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимыми своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст.67 УК Украины -судом не установлено.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она раннее не судима, не работает, не замужем, со средним образованием, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно заключению експерта нуждается в принудительном лечении от наркомании.

Изучением личности подсудимогоОСОБА_3 установлено, что он раннее судим: 27.07.2006г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на один год, работает ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, со средне-специальным образованием, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, согласно заключению експерта нуждается в принудительном лечении от наркомании.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание и считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание по совокупности преступлений по ст. 70 УК Украины в пределах санкций вышеуказанных статей в виде лишения свободы с применением ст.69 УК Украины в части конфискации имущества с установлением испытательного срока на основании ст.75 УК Украины и возложением на подсудимую обязанностей, предусмотренных п.п.2,3,4,5 ст. 76 УК Украины; ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи в виде лишения свободы с установлением испытательного срока на основании ст.75 УК Украины и возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных п.п.2,3,4,5 ст. 76 УК Украины с назначением окончательного наказания по правилам ч.4 ст.70 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Возмещение судебных издержек в соответствии со ст.93 УПК Украины возложить на подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренных ст.ст.315 ч.1, 317 ч.1, 309 ч.2,317 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.315 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.1 ст.317 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (года);

по ч.2 ст.317 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества;

В силу ст.70 УК Украины назначить наказание, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определив к отбытию 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок на 3 (три) года, обязав ее на основании п.п.2,3,4,5 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании и освободить ее от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, если она в течение установленного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.

4

ОСОБА_2 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

В соответствии со ст.75 УК Украины установить ОСОБА_2 испытательный срок на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 27.07.2006г. окончательно определить к отбытию 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины установить ОСОБА_2 испытательный срок на 2 (два) года, обязав его на основании п.п.2,3,4,5 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании и освободить его от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение установленного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - пакеты, с находящимися в них изъятыми 10 июля 2006г. у ОСОБА_1 4 медицинскими шприцами емкостью по 2 мл, 2 медицинскими шприцами емкостью по 10 мл., 2 медицинскими шприцами емкостью по 5 мл., все с наслоениями, содержащими согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1622 от 28.07.2006г. псевдоэфедрин, относящийся к прекурсорам, массу которого определить не представилось возможным, стеклянным флаконом типа пенициллинового, укупоренным резиновой пробкой с металлическим колпачком, в которые вставлена пипетка, с жидкостью, содержащей психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в перерасчете на весь объем- 0,03 7г, изготовленным кустарным способом, пустой контурно-ячейковой упаковкой из-под медицинского препарата «Терофун», пустой контурно-ячейковой упаковкой из-под медицинского препарата «Т-Федрин», керамической чашкой с пастообразным веществом темно-коричневого цвета, содержащим особо опасное наркотическое средство меткатинон (эфедрон), масса сухого остатка составила 0,0993г, 1 медицинским шприцем емкостью 5 мл, содержащим особо опасное наркотическое средство меткатинон (эфедрон), масса сухого остатка составила 0,0061 г, а общая масса 0,1054г., изготовленные кустарным способом, пакет с находящимся в нем изъятым 10 июля 2006 г. уОСОБА_3 1 медицинским шприцем, емкостью 10 мл, содержащими согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1624 от 28.07.2006г. особо опасное наркотическое средство меткатинон (эфедрон), масса сухого остатка составила 0,00152, изготовленное кустарным способом и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1- судебные издержки в сумме 142 (ста сорока двух) гривен 45 копеек, перечислив их на р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области р/с № 35229002000143, МФО 851011 за экспертные услуги.

Взыскать сОСОБА_2 - судебные издержки в сумме 140 (ста сорока) гривен 00 копеек, перечислив их на р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области р/с № 35229002000143, МФО 851011 за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 692906 ?

Документ № 692906 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 692906 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 692906 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 692906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 692906, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 692906, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 692906 refers to case No. 1-260/07г.

This decision relates to case No. 1-260/07г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 667539
Next document : 692908