Decision № 667539, 05.02.2007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 568 /07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАО Ч Н Е

05 лютого 2007ропу Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді СрокіноїІ.І.

при секретарі Радіонової Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення, в силу якого стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання , а саме за користування холодною водою в розмірі 139 грн. 20 коп., посилаючись на те, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 є користувачем послуг, наданих КП ВТП «Вода» по подачі холодної води, але оплату не вносить, у результаті чого утворилася зазначена заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від отримання судової повістки відмовився.

Згідно статті 76 ЦПК України п. 8 у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач в справі зареєстрований і проживає за вище вказаною адресою в м. Харкові, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини та реєстрації.

У відповідача мається заборгованість по оплаті за надання холодної води в сумі 139 грн. 20 коп., що вбачається з розрахунку наданого позивачем, за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2р.

2

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у встановленому законом порядку.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно з п.З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004р.та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05р. № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,57,88,221,215,224-226,229 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання в сумі 139 /сто тридцять дев'ять / грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (Розрахунковий рахунок: 35225007000164, код: 26281249, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011, отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області) витрати з інформаційно-технічного Забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави сплату держмита у розмірі 51 /п'ятдесят одна/грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд міста Харкова шляхом Подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя