Court ruling № 69290541, 02.10.2017, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2/679/523/2017

Справа № 679/1045/17

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

02 жовтня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» звернулось до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2В, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому просить замінити первісних відповідачів по даній справі на належних відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вказуючи на те, що саме останні зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються комунальними послугами, по оплаті за які виникла заборгованість.

Заслухавши представника позивача, відповідачку та її представника по вказаному клопотанню, які не заперечували з приводу його задоволення, вивчивши матеріали справи, суд, з метою правильного вирішення спору, вважає за необхідне замінити первісних відповідачів - ОСОБА_2В, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на належних відповідачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що відповідатиме вимогам ст. 33 ЦПК України.

У відповідності до частини першої вказаної норми закону суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

У справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за комунальні послуги, замінити первісних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на належних відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 18 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Гавриленко