Court ruling № 69288462, 03.10.2017, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/1286/17

Провадження № 1-кп/323/98/17

УХВАЛА

про привід

03.10.2017

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю: секретаря Сабліній А.А., прокурора Попова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Оріхів Запорізької області обєднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080310000114 від 01.02.2017 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за №12017080310000228 від 27.02.2017 року, за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ,ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, №12017080310000152 від 09.02.2017 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

По даному кримінальному провадженню у судове засідання не зявився обвинуваченийОСОБА_1

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченогоу зв'язку з тим, що його явка у судове засідання є обов'язковою.

Потерпілі у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає його проведенню.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою. Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосованозапобіжний західу виглядітримання під вартою, не прибув за викликому судове засідання, суд відкладаєсудовий розгляд, призначає дату новогозасіданняі вживаєзаходівдо забезпеченняйогоприбуттядо суду.Суд також має правопостановити ухвалу про привід обвинуваченогота / абоухвалупро накладення на ньогогрошового стягнення.

Вимоги зазначені у ст. 139 КПК України до обвинуваченого не застосовуватитому, що невідома причина його неявки до суду.

Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, обвинувачений належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, але у судове засідання повторно не з`явився,не повідомивши, суд про причини неявки, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст.140-143, 323, 327, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 18 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвалу для виконання направити в Оріхівське відділення поліції Пологівського відділу поліції головного управління поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти напрокурора прокуратури Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2