
Справа № 307/3621/14-к
Провадження № 1-кп/307/21/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
03 жовтня 2017 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю прокурора Романець Ю.М., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду з прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014070160000013 від 21.05.2014 року відносно ОСОБА_1
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник погодилися з думкою прокурора.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Окрім цього, в провадженні Тячівського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 12015070000000347 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27- ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України під № 307/382/17 № пр. 1-КП/307/278/17.
Дані кримінальні провадження слід обєднати в одне провадження під № 307\3621\14-к № пр. 1-КП\307\21\17, оскільки ОСОБА_1 є обвинуваченим по вказаних кримінальних провадженнях.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 13.10 год. 12 жовтня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх запхисників.
Обєднати в одне провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 367 КК України під № 307\3621\14-к № пр. 1-КП\307\21\17 із кримінальним № 12015070000000347 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27- ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України під № 307/382/17 № пр. 1-КП/307/278/17.
Обєднаному кримінальному провадженню присвоїти № 307\3621\14-к № пр. 1-КП\307\21\17.
Доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.
Строк виконання ухвали до 12.10.2017 р.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий Чопик В.В.
The court decision No. 69287735, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 307/3621/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: