
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17825/17
провадження № 2-сз/753/126/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К, розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що останнім було подано до Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_2, про визначення моменту набрання чинності договором.
Проте, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2017 року останньому було повернуто позовну заяву для подачі до належного суду, у зв'язку з чим заявник просить повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» /м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ЄЖДРПОУ 35265086/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., згідно квитанції №7574 від 19.07.2017 року, отримувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38021179, МФО 820019 призначення платежу: судовий збір Дарницький р-ний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69284083, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/17825/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: