
У Х В А Л А
Іменем України
№ 2025/3550/2012 № 5/610/62/2017
м. Балаклія 03.10.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі
представника ПВК (№ 17): ОСОБА_1,
захисника: ОСОБА_2,
прокурора: Коваленко І.О.,
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17) спеціалізована туберкульозна лікарня» (далі - ПВК (№ 17) та спостережної комісії Балаклійської РДА Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3, 17.05.1992р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого 1 раз,
засудженого:
26.06.2012р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, 71 КК України до 7р. 6міс. позбавлення волі. За ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.03.2016р. строк попереднього ув'язнення зарахований за правилами ч. 5 ст. 72 КК України,
початок строку відбування покарання 11.04.2012р., кінець 10.07.2019р., не відбута частина покарання становить 1 рік 9 місяців 7 днів, -
в с т а н о в и в:
Подання обґрунтоване тим, що засуджений відбув необхідну частину строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник ПВК (№ 17), захисник та прокурор подання підтримали. Засуджений просив розглянути подання за його відсутності, підтримав його. Представник належним чином повідомленої спостережної комісії в судове засідання не з'явився. Їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Дійсно, засуджений 25.08.2017р. відбув необхідні 3/4 частини строку покарання.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого:
характеризується позитивно, працює, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності», «Підготовлення до звільнення», вину визнав, має 9 заохочень за відсутності стягнень.
Підтверджені в суді доводи подання свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537-539 КПК України,
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного 26.06.2012р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 9 місяців 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий В.М. Стригуненко
The court decision No. 69271389, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/3550/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: