№ 69271355, 03.10.2017, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/2670/17

3/610/571/2017

м. Балаклія 03.10.2017 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника служби групи регламенту і ремонту зенітно ракетно-артилерійського дивізіону в/ч А0501, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30 вересня 2017 року о 20.30год. старший лейтенант ОСОБА_1, перебуваючи у відрядженні у в/ч А1352, знаходився на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.

Протоколом серії ДНХ № 000092 від 02.10.2017 року зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за вищевказаних обставин. З протокольних пояснень ОСОБА_1 вбачається визнання ним вини у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.

Протоколом КЗОЗ БРР «Балаклійська ЦКРЛ» № 126 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 30.09.2017р. о 21.40год. встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Також даний факт підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 4250 гривень (одержувач: УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області, код 38059663, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко