Court ruling № 69269801, 03.10.2017, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 419/574/16-к

1-в/408/63/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

«03» жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді Цимбал Ю.Ю.

при секретарі: Багрій А.О.

з участю прокурора: Окопного С.В.

представника органу, що

здійснює контроль за

поведінкою засудженого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодська, Луганської області

справу за поданням начальника Біловодського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від подальшого відбування покарання у звязку з закінченням випробувального терміну відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 31 травня 2016 року області Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Біловодського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася до суду з цим поданням, в якому посилається на те, що ОСОБА_2 засуджений 31 травня 2016 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на1 рік. За час перебування на обліку засуджений порядок, умови відбування покарання та обовязки покладені на нього судом не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому ставить питання про звільнення його від відбування покарання, у звязку з закінченням випробувального терміну.

Засуджений звернувся до суду з заявою в якій просив задовольнити подання начальника Біловодського районного сектору з питань пробації та звільнити його від подальшого відбування покарання у звязку з закінченням випробувального терміну. Справу просив розглядати за його відсутності.

Суд, вивчивши надані матеріали, прийнявши до уваги думку прокурора, який наполягавназадоволенніподання, оскільки ОСОБА_2 протягом випробувального терміну, призначеного вироком суду, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обовязки, покладені на нього судом, добре характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, у звязку з закінченням випробувального терміну.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Біловодського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 31 травня 2016 року, в звязку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя Ю.Ю. Цимбал