Court ruling № 69269146, 03.10.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 347/745/15

Провадження № 22-ц/779/1615/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В. Б. В.

Суддя-доповідач Матківський

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Косівського районного суду від 14 червня 2017 року,

в с т а н о в и в :

На заочне рішення Косівського районного суду від 14 червня 2017 року про часткове задоволення позову ПАТ «ВіЕс Банк» про стягнення боргу за договором кредиту, відмову в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсними, розірвання та припинення кредитного договору, відмову в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання недійсним додатку до кредитного договору, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами від 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами від 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянт вимоги апеляційної скарги судовим збором не оплатила, хоча зазначила в додатку до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору, що підтверджується актом, складеним працівниками Косівського районного суду.

Враховуючи наведене та те, що апелянт оскаржує рішення суду про стягнення заборгованості в розмірі 1 120 500 гривень, що є вимогою майнового характеру, судовий збір сплачується в розмірі 8800 гривень; визнання недійсним додатку до кредитного договору є вимогою немайнового характеру, оплачується в розмірі 704 гривень та оплачується згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» судовим збором окремо.

Отже, сума судового збору за дві вимоги, яка підлягає до сплати апелянтом, складає 9504 гривень.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, справа не може бути призначена до розгляду, а апелянту слід надати строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Косівського районного суду від 14 червня 2017 року залишити без руху, надати строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для сплати 9504 гривень судового збору на р/р 31212206780002, отримувач: Управління ДКС України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, МФО отримувача 836014, Банк отримувача - Головне управління ДКС України в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ отримувача 37952250, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 101; 20539586; судовий збір, за позовом ПАТ «ВіЕс Банк», Апеляційний суд Івано-Франківської області.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Р.Й. Матківський

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Р.Й. Матківський