Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 743/919/17 Головуючий у І інстанції Жовток Є. А.Провадження № 11-кп/795/1027/2017 Доповідач Акуленко С. О.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 жовтня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Акуленко С.О. розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР №12016270000000232 за апеляційними скаргами цивільного відповідача ОСОБА_1 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2017 року, щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у звязку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами цивільного відповідача ОСОБА_1 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2017 року, щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України.
Провести підготовчі дії: надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їх права та обовязки і встановити строк до 17 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
New Roman CYR;font-size:14pt;">язки і встановити строк до 17 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 69266014, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 743/919/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: