Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 11-сс/795/407/2017 Доповідач Шахова О. Г.
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
02 жовтня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шахова О.Г., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
На ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 та застосовано до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту, в порядку ст. 309 КПК України прокурором подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України.
Апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2017 року о 11:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні апеляційного суду Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).
Про час та місце розгляду повідомити учасників апеляційного провадження.
Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали судового провадження.
Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
;ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 69266006, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/6470/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: