Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/5043/17 Провадження № 3/591/1724/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту Патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7, не працюючий (зі слів), за ст.ст.122-2,124, 139 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколів про адміністративне правопорушення від 12.09.2017 р. серія БД № 136848, серія БД № 136793, серія БД № 136794 вбачається, що 12.09.2017 р. близько 01.00 год. в м.Суми по пр-ту М.Лушпи водій транспортного засобу Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку, завчасно подану за допомогою гучномовця та ввімкненого проблискового маячка червоного кольору не зупинився , був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Toyota Prius, н.з. 4374 на синьому фоні по вул.Г.Кондратьєва поблизу буд. 165/126, пізніше близько 04.00 год. 50 хв. того ж дня, в м.Суми по вул. Г.Кондратьєва в районі буд. № 134, гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, під час руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Toyota Prius, д.н.з. 113408, яким керував ОСОБА_2, з наступним перекиданням, під час якого було пошкоджено дорожнє полотно розміром:2,00Х1,00;1,80Х2,00;2,00Х2,30 в результаті зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень, зазначених в матеріалах ДТП, чим порушив п.п.2.4, 1.5,2.3. «є», 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 122-2, 124, 139 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, винним в скоєнні правопорушень себе визнав, про що містяться відмітки в протоколах про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться три справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, тому суд обєднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/5043/17, провадження № 3/591/1724/17.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення від 12.09.2017 р. серія БД № 136848, серія БД № 136793, серія БД № 136794, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, підстав не довіряти яким не має.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 122-2, ст.124, ст.139 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/5043/17, провадження № 3/591/1724/17 зі справою № 591/5044/17, провадження № 3/591/1725/17, зі справою № 591/5048/17, провадження № 3/591/1729/17 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/1724/17, справа № 591/5043/17.
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ст. 122-2, 124, 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340, 00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І. Шершак
p;№ 3/591/1724/17 зі справою № 591/5044/17, провадження № 3/591/1725/17, зі справою № 591/5048/17, провадження № 3/591/1729/17 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/1724/17, справа № 591/5043/17.
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ст. 122-2, 124, 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340, 00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 69264227, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/5043/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: