Decision № 692616, 21.02.2007, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.02.2007
Case No.
2-1672007рік
Document №
692616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 167 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Живогляд Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Науково - виробниче підприємство Каскад" про стягнення заробітної плати ,

компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати, заборгованості за затримку

розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заробітної плати , компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати, заборгованості за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди .

Мотивуючи свої вимоги вказала , що наказом директора ТОВ НВП Каскад" ОСОБА_2 НОМЕР_1 вона була прийнята на роботу на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 за основним місцем роботи.

Наказом директора ТОВ ВНП Каскад" ОСОБА_3 НОМЕР_2 її було звільнено з посади ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі п.2 ст. 38 КЗпП України .В період роботи на підприємстві заробітна плата виплачувалась регулярно, але з грудня по травень 2006 року заробітна плата їй нараховувалась , але не сплачувалась, в результаті чого у відповідача перед нею виникла заборгованість із заробітної плати на суму 2 152,07 грн..

Крім того , у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні на підставі ст. 117 КЗпП України їй було нараховано середній заробіток за весь час затримки в сумі 2 061,50 грн.. І компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 150,49 грн.. Всього заборгованість відповідача перед нею складає 4 364,06 грн..

Крім того зазначає , що у зв'язку з затримкою виплати заробітної плати їй було завдано моральної шкоди, яку вона оцінює в 5 000 грн..

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і додатково показала , що моральна шкода полягає в тому , що вона повинна була докладати додаткових зусиль для організації свого життя, оскільки заробітна плата -основне джерело для існування всієї родини. Вона була змушена підробляти на інших роботах, або займати гроші у друзів , принижуючи свою гідність. Крім того змушена звертатись за захистом своїх прав до суду, за юридичною допомогою, що спричиняє їй страждання і потребує додаткових зусиль. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 2 152,07 грн., середній заробіток за весь час затримки в сумі 2 061,50 грн., компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 150,49 грн., що складає 4 364,06 грн., і грошову компенсацію за моральну шкоду, яку вона оцінює в 5 000 грн., а всього 9 364,06 грн..

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши доводи сторін суд прийшов до наступного висновку.

-2-

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день розрахунку.

Згідно з копіями наказів ( а.с. 24- 25) позивачка працювала на підприємстві на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.12.2001 року до 15.05.2006 року.

Відповідно до довідки ( а.с. 3) виданої власником ВАТ ВНП Каскад" заборгованість по заробітній платі у підприємства перед відповідачкою становить 2 152,07 грн., компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати складає 150,49 грн..

Суд приймає докази у справі належні і допустимі, відповідно до вимог ст. 58,59 ЦПК України.

Оскільки тримісячний строк для звернення за затримку розрахунку при звільненні сплив, суд вважає, що вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Оцінюючи моральні страждання позивачки , суд прийшов до висновку , що позивачка зазнала моральних страждань не отримуючи заробітної плати і розмір грошової компенсації за отримані моральні страждання вважає можливим задовольнити в розмірі мінімальної заробітної плати в розмірі 400 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 116,117, 237 - 1 КЗпП України, ст. ст. 10, 57 - 60, 88, 109, 212 - 215, 367 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Науково - виробниче підприємство „ Каскад", поточний рахунок № 26005207838051 в ЗРУ Приватбанк , МФО 313399, ЄДРПОУ 31180601 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 2 152,07 грн., компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 150,49 грн., і заподіяну моральну шкоду в розмірі 400 гривень, а всього -2 702,56 грн..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство Каскад" судові витрати в розмірі 51 грн. на користь держави і витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 692616 ?

Документ № 692616 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 692616 ?

Дата ухвалення - 21.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 692616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 692616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 692616, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 692616, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 692616 refers to case No. 2-1672007рік

This decision relates to case No. 2-1672007рік. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 581366
Next document : 692622