log in
ENG
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"27" вересня 2017 р.Справа № 923/335/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лавриненко Л.В.
Суддів: Філінюка І.Г., Мишкіної М.А.
при секретарі судового засідання - Безпалюку А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" м. Херсон
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.07.2017р.
у справі №923/335/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" м. Херсон
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" м. Херсон
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек" м. Херсон
2. ОСОБА_1
про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги від 15.12.2011р., укладеного між ОСОБА_1 та боржником: Товариством з обмеженою відповідальністю "Віалтек" м. Херсон
за участю представників сторін:
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»: Поліщук С.С. - за довір.;
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" м. Херсон на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.07.2017р.
В судовому засіданні, яке відбулось 27.08.2017 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та її відкладення.
Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Виходячи з наведеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для продовження строку розгляду апеляційної скарги та її відкладення на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" м. Херсон задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 27.09.2017 р. по 12.10.2017 р.
3. Розгляд справи 923/335/16 відкласти на 11.10.2017 р. на 16:30 год.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру від 17.10.2012 р. № 49 та Договір про надання поворотної фінансової допомоги від 15.12.2011 р.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалтек" м. Херсон надати суду оригінал прибуткового касового ордеру від 17.10.2012 р. № 49, Договір про надання поворотної фінансової допомоги від 15.12.2011 р., та оригінали видатковових касових ордерів від 17.10.2012 р. № 19 на суму 810 000,00 гр. та № 20 на суму 790 000,00 грн.
6. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.
7. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-410.
8. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Філінюк І.Г.
Суддя Мишкіна М.А.
The court decision No. 69258944, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/335/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome