
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" вересня 2017 р. Справа №925/1464/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: від позивача (заявника) - не з'явилися, від відповідача - не з'явилися, від третьої особи - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонертого товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в наказі господарського суду Черкаської області по справі № 925/1464/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про зобов'язання звільнити приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.03.2017 року позов задоволено повністю.
На виконання рішення суду від 23.06.2017 року у справі № 925/1464/16 виданий наказ від 23.06.2017 року.
12.09.2017 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява представника публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в наказі господарського суду Черкаської області від 23.06.2017 року №925/1464/16.
Ухвалою від Господарського суду Черкаської області заяву призначено до розгляду на 26.09.2017 року.
25.09.2017 року від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.
Судом встановлено, що в зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення суду від 16.03.2017 справа № 925/1464/16 була направлена до Київського апеляційного господарського суду 03.07.2017 року за вих. № 925/1464/16/7191/2017.
При вирішенні заяви про виправлення описки в наказі, судом враховано абзац 8 підпункту 3.16. пункту 3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» яким роз'яснено, зокрема, що, у разі, якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення заяви представника публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в наказі до повернення матеріалів справи № 925/1464/16 до господарського суду Черкаської області.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви представника публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в наказі відкласти до повернення матеріалів справи № 925/1464/16 до господарського суду Черкаської області.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 69258709, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1464/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: