
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 жовтня 2017 р. Справа № 909/1373/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву №НЮ-1558 від 22.09.17р. (вх№10338/17 від 28.09.17р.), Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у справі:
за позовом: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця",
вул.Гоголя, 1, м.Львів, 79000;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДВ",
АДРЕСА_1, 76026;
про: стягнення1 027,01грн., з яких: 960,96грн. - основний борг, 53,97грн. - пеня, 12,08грн. - 3% річних.
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою №НЮ-1558 від 22.09.17р. (вх№10338/17 від 28.09.17р.), в якій просить суд, замінити стягувача - Державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця" у виконавчому провадженні №54723246 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №94 від 28.01.14р., його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", вул.Гоголя, 1, м.Львів, 79007, ідентифікаційний код 40081195.
В силу ч.ч.1,2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, заяву №НЮ-1558 від 22.09.17р. (вх№10338/17 від 28.09.17р.), ДТГО "Львівська залізниця", про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 25, 86 , 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 11.10.17р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 69257183, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1373/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: