
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 жовтня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1203/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2017 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Провести підготовче провадження у справі.
Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
Справу буде розглянуто колегією суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті
The court decision No. 69255293, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 807/1203/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: