
Дата документу 20.09.2017
Справа № 334/9024/16-ц
Провадження № 2/334/1407/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши справу за позовом публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 08-002228-01 від 29.07.2013 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки,
встановив:
19 вересня 2017року до провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєва М.В. надійшла цивільна справа за позовом позовом публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 08-002228-01 від 29.07.2013 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки, яка перебувала в провадженні судді Дубини Л.А. у звязку з закінченням терміну повноважень згідно розпорядження керівника апарату суду № 489від 19 вересня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 624 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Керуючись ст. 159 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 08-002228-01 від 29.07.2013 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки , прийняти до свого провадження, відновити провадження і призначити судове засідання на 01.02.2018 року об 10-00 год.
У судове засідання викликати: сторони.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 69245668, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 334/9024/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: