Court ruling № 69244756, 29.09.2017, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/734/17

Провадження по справі 2/305/621/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2017 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.09.2017 року надіслав до Рахівського районного суду зустрічну позовну заяву.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.

Статтею 124 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява подана від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по справі 305/734/17 у той час, коли відповідачем у даній справі, згідно зі свідоцтвом про одруження серії 1-СГ №045759, є ОСОБА_3, а позивачем ОСОБА_4, тобто інші особи. Також, зустрічна позовна заява підписана ОСОБА_1, а не відповідачем у даній справі.

Частина 5 статті 119 ЦПК України містить вимоги щодо подачі разом з позовною заявою документа про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік", складає 1600 гривень.

Судовий збір за розгляд заяви Рахівським районним судом сплачується на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31212206700211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Стаття 82 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Всупереч наведеному ОСОБА_1 заявляючи про відстрочку судового збору до зустрічної позовної заяви доказів свого майнового стану, з яких суд міг би дійти висновку про можливість відстрочення сплати судового збору, суду не надав.

Крім того, згідно стаття 123 Цивільного процесуального кодексу України умовами пред'явлення зустрічного позову є: взаємопов'язаність зустрічного позову з первісним і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічний позов поданий ОСОБА_1 не містить зустрічних вимог до первісного позивача, про які йдеться у статті 123 ЦПК України, адже відповідно до статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу, про що й звернулася ОСОБА_4, тому позивачу слід уточнити, які саме зустрічні позовні вимоги він ставить до первісного позивача.

Наведені недоліки перешкоджають відкриттю провадження та дають підстави залишити дану позовну заяву без руху.

У відповідності ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.