Справа № 2-Н-2780/2008р.
Категорія № 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 листопада 2008 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан І.О. розглянувши заявлену вимогу про видачу судового наказу, яка ґрунтується на правочиш, вчиненому у письмовій
формі, -
Повне найменування стягувана : Закрите акціонерне товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (скорочена назва - ПриватБанк)
код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО 305299
(для погашення заборгованості)
pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)
Місцезнаходження стягувача: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
Повне ім»я боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1 Адреса боржника : 10000, м. Житомир, майдан Перемоги, 7, кв. 38 Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11. 15, 96, 102, 103, 105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2631 грн. 16 кол. станом на 01.10.2008р., яка складається з наступного : 1602 грн. 71 коп. -заборгованість за кредитом, 1015 грн. 33 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом, 13 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 25, 50 грн. судового збору та 15, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
The court decision No. 6924040, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2780/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: