
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7, 61007, (0572) 93-50-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дела к судебному рассмотрению 14 марта 2011 года г. Харьков Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова - Зяброва О.Г., при секретаре Селивоненко Б.В., с участием прокурора Катеринюк О.С., предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 УК Украины, - У С Т А Н О В И Л: Данное уголовное дело подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Харькова и оснований для прекращения или приостановления дела в настоящее время не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется. При возбуждении уголовного дела, производстве дознания и предварительного расследования не было допущено таких нарушений требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины, суд - П О С Т А Н О В И Л: Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч.2 УК Украины к рассмотрению в открытом судебном заседании на 23 марта 2011 года к 14.30 часам, о чём сообщить прокурору. Вызвать в судебное заседание лиц, указанных в обвинительном заключении. Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 избранную в ходе досудебного следствия, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - оставить без изменения. Постановление обжалованию не подлежит. Судья:
The court decision No. 69240295, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2029/1-435/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: