Court ruling № 69240127, 02.10.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/5433/17

Провадження № 1-кп/644/580/17

02.10.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горчакової О.І.,

при секретарі судового засідання Білієнко Г.Г.,

за участю прокурора Дурасова А. Ю., представника потерпілої сторони ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220530002366 від 23.08.2017 року, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До канцелярії суду 01.09.2017 року надійшов вказаний обвинувальний акт (т. 1 а.с.1).

У підготовчому судовому засіданні прокурор прохав прийняти до розгляду у судове засідання обвинувальний акт, повідомив суд, що, як йому відомо, до канцелярії суду 30.09.2017 року прокурором Харківської місцевої прокурора тури № 3 ОСОБА_3 направлено і ще один обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 тому прохає врахувати це і вирішити питання про обєднання обвинувальних актів в одне провадження.

На запитання суду прокурор відповів, що письмово не може підтвердити направлення до канцелярії суду й ще одного обвинувального акту щодо ОСОБА_2, не зміг надати відповідь на запитання суду про підстави впевненості у рішенні, яке суд буде приймати в нарадчій кімнаті.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Представник потерпілої сторони також погодився з проханням прокурора, відповів, що матеріальних претензій потерпіла сторона не має. Тому, цивільний позов, не буде заявлятися.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинувального акту, реєстру (т.1 а.с.7-16).

Обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме відсутня дата його складання, чим порушені вимоги п. 9 ч. 2 ст. 291 КК України (т.1 а.с. 5).

Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам закону.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши точку зору учасників судового провадження, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, бо обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України не відповідає вимогам п. 9 ч.2 ст. 291 КПК України.

Керуючись п. 9 ч. 2 ст. 291, ст.ст. 314-317, 371-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220530002366 від 23.08.2017 року, - повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 юристу 2 класу ОСОБА_4

На Ухвала може бути подано апеляційну скаргу у установленому законом порядку.

Головуючий суддя О. І. Горчакова