Court ruling № 69239913, 02.10.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа 628/4173/15-к Провадження 1-кп/628/37/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

судового розпорядника - ОСОБА_3,

прокурора - Колеснікова А.В.,

захисників - адвокатів ОСОБА_4

ОСОБА_5,

обвинувачених - ОСОБА_1,

ОСОБА_2

суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Купянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на наступну дату у режимі відеоконференцзвязку, так як свідок ОСОБА_6 не зявляється до судового засідання до Купянського міськрайсуду оскільки фактично проживає в м. Харкові.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В судовому засіданні було зясовано, що свідок не має можливості з'явитися в судове засідання в м. Куп'янськ, оскільки проживає в місті Харкові.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв'язку з викладеним вище, зясувавши думку інших учасників процесу, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, здійснення судового розгляду даного кримінального провадження доцільно провести в режимі відеоконфкренцзв'язку в ході якого допитати в якості свідка ОСОБА_6 , тим самим задовольнивши клопотання прокурора.

Наступне судове засідання призначене на 25 жовтня 2017 року на 10.00 год..

Керуючись ст.ст. 336,369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 25 жовтня 2017 року на 10.00 год. по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, та Комінтернівським районним судомміста Харковаза адресою: м. Харків, провулок Брянський,5.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_6 доручити голові (або особі, що виконує його обов'язки, чи особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції) Комінтернівського районного суду м. Харків.

Зобов'язати прокурора застосувати заходи щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_6 до приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_7