Court ruling № 69239266, 29.09.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/5353/17

Провадження №1-кп/639/1675/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Жовтневийрайонний суд м. Харковаускладі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.,

за участю секретаря Косенко С.М.

прокурора Кравченко Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017220500001816 від 12.09.2017 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.09.2017 року клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківськійобласті майора поліції ОСОБА_1 по кримінальномупровадженню № 12017220500001816 від 12.09.2017 року про арешт майназадоволено.

Накладено арешт на вилучене 14.09.2017 року за адресою: м. Київ, вул. СтоличнеШосе, майно, а саме: ключі від автомобіля марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, автомобіль марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, яке на даний час направі власності належить ОСОБА_2,з метою встановлення важливих обставин, повного та всебічногорозглядукримінальногопровадження, шляхом заборони розпоряджатися та відчудження зазначеного майна будь-яким чином.

Передано ключі від автомобіля марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, автомобіль марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, на відповідальне зберігання ОСОБА_2 під сохорону розписку, із повідомленням останнього про заборону розпоряджатися, відчуджувати транспортний засіб будь-яким чином чи вчинення інших дій, які можуть призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна.

Судом на обговорення поставлено питання про можливість уточнення резолютивної частини вищевказаноїухвали.

У судовомузасіданні прокурор проти уточненняухвали не заперечувала та також просила уточнити данну ухвалу.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідившиматеріалисправи, суд приходить до наступнихвисновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенн іцього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.09.2017 року накладеноарешт на вилучене 14.09.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, майно, а саме: ключі від автомобіля марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, автомобіль марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, яке на даний час направі власності належить ОСОБА_2,з метою встановленняважливихобставин, повного та всебічного розгляду кримінального провадження, шляхом заборони розпоряджатися та відчудженнязазначеного майна будь-яким чином.

Передано ключів від автомобіля марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, автомобіль марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, держаний знак НОМЕР_2, на відповідальнезберігання ОСОБА_2 під схорону розписку, із повідомленням останнього про заборону розпоряджатися, відчуджувати транспортний засіб будь-яким чином чи вчинення інших дій, які можуть призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна.

В резолютивній частині сьомого абзацу даної ухвали допущена технічна помилка, а саме, замість виконання ухвали покласти на начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, зазначено виконання ухвали покладається на прокурора.

Враховуючи вищенаведене ухвала підлягає уточненню в цій частині.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 вересня 2017 року по справі №639/5353/17, провадження №639/1675/17.

Абзац сьомий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Виконання ухвали покласти на начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківськоїобласті через Жовтневийрайонний суд м. Харковапротягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В. Чижиченко