
справа №619/2965/17
провадження №2-н/619/147/17
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
29 вересня 2017 року
суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О.,
розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з газопостачання.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулося в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною заявою.
Заявник посилається на те, що ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» з 01.07.2015 року здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованими тарифами, видана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, згідно рішення №1588 від 21.05.2015 року (переоформлена на безстрокову рішенням від 08.09.2015 року №2283). На виконання вимог чинного законодавства України між споживачем ОСОБА_1 та виконавцем 25 серпня 2012 року було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. Внаслідок систематичного нехтування боржником своїх обовязків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка за період з 01.05.2016 року по 01.07.2017 року склала 5881,35 грн., тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.
Заява подана з додержанням вимог статей 96, 97, 98 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з газопостачання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 69239151, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 619/2965/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: