
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2017 р. Справа № 414/1829/17
Провадження № 3/414/390/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2017 року о 10:40 год. ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук продуктів харчування (помідори, цибуля, картопля, перець) у невстановленому місці біля кафе «Алєксєй», розташованого на площі Кооперативній м. Кремінна Луганської області.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він не знав, що в цьому місці не можна торгувати з рук.
Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 713665 від 14.09.2017;
- протоколом вилучення предметів, речей, документів при вчиненні адміністративного правопорушення від 14.09.2017, відповідно до якого у ОСОБА_3 було вилучено: 3 сітки лука вагою 45 кг; 5 сіток картоплі вагою 80 кг; 2 ящика помідорів вагою 30 кг; 2 ящика солодкого перцю вагою 15 кг;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2;
- фотознімками, які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 160 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню, без конфіскації предметів торгівлі, в дохід держави (розрахунковий рахунок 31112106700151, код платежу 21081100, МФО 804013, код 37796309, отримувач: Управління Державної казначейської служби України).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучені предмети торгівлі, а саме: три сітки луку вагою 45 кг; пятьсіток картоплі вагою 80 кг; два ящики помідорів вагою 30 кг; два ящики солодкого перцю вагою 15 кг, все повернути ОСОБА_2
Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 69237937, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 414/1829/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: