
Справа № 472/596/17
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2017 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Кучерявенко С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22 травня 2017 року о 18 год. 35 хв. начальником СРПП №2 Веселинівського ВП м-ром поліції ОСОБА_2 був зупинений транспортний засіб ВАЗ 21061 , державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1
З метою встановлення ознак стану спяніння інспектором патрульної поліції було запропоновано водію ОСОБА_1М,. пройти огляд на стан сп'яніння.
Згідно висновку Веселинівської ЦРЛ № 4 від 22.05.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп"яніня, встановлено, що на момент огляду ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп"яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуне визнав повністю, суду показав, що дійсно 22 травня 2017 рокувін керував автомобілем, в стані алкогольного сп"яніння не був.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії БР № 2737088/402 від 22.05.2017 року про адміністративне правопорушення, начальником СРПП №2 Веселинівського ВП м-ром поліції ОСОБА_2 (а.с.1), висновком Веселинівської ЦРЛ №4 від 22.05.2017 року./а.с.2/
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк1 (один) рік.
Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївської області) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, р/р 31111149700001.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві МФО 820019, р/р 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 69230043, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 472/596/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: