
Справа № 472/664/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"04" вересня 2017 р. смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
01 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
До суду від Веселинівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області надійшла адресна довідка про зняття відповідача з реєстрації в зв'язку її смертю.
15 серпня 2017 року направлено запит до відділу Веселинівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про отримання копії актового запису про смерть ОСОБА_1
Згідно копії актового запису про смерть № 20 від 28.10.2014 року, складеного виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, відповідач ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність будь-яких даних про наявність правонаступників ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження ПАТ КБ «Приват Банк» до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко
The court decision No. 69229993, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 472/664/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: