
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м. Київ К/800/33074/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційних скарг Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 у справі №816/205/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2016.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2016.
Не погоджуючись із ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби 01.12.2016 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 19.12.2016 прийняв її до свого провадження.
Не погоджуючись із ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби 07.12.2016 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 24.01.2017 прийняв її до свого провадження.
З огляду на те, що касаційні скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подані в одній справі на пов'язані судові рішення, касаційні провадження за цими касаційними скаргами підлягають об'єднанню в одне касаційне провадження.
Керуючись статтями 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Об'єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 у справі №816/205/16 в одне касаційне провадження та присвоїти йому номер К/800/33074/16 (К/800/33719/16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
The court decision No. 69227400, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/205/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: