Court ruling № 69226715, 24.04.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2017 р.Справа №804/8617/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС звернулась до суду з поданням про стягнення заборгованості у сумі 206 345 447,17 грн. з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року провадження за поданням закрито.

Ухвалою суду від 20 січня 2017 року повернуто Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС судовий збір в сумі 3 095 181,71 грн., сплачений 29 листопада 2016 року згідно платіжного доручення №1246, у звязку із закриття провадження за поданням.

Поряд із цим, ухвалою від 24.03.2017 року допущено процесуальне правонаступництво позивача по справі №804/8617/16 його правонаступником Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

21 квітня 2017 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 20.01.2017 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно платіжного доручення від 29.11.2016 року №1246 судовий збір за внесення подання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС було сплачено саме Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Суд приходить до висновку, в описовій та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року допущено описку, а саме замість вірного зазначення платника судового збору «Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби» помилково зазначено платником «Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в описовій та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року по справі №804/8617/16, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 року по справі №804/8617/16 за поданням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» про стягнення заборгованості, зазначивши вірно платника судового збору, а саме «Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби».

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 року по справі №804/8617/16 за поданням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» про стягнення заборгованості, виклавши абзац перший у наступній редакції: «Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір в сумі 3 095 181,71 грн. (три мільйони девяносто пять тисяч сто вісімдесят одна гривня сімдесят одна копійка), сплачений 29 листопада 2016 року згідно платіжного доручення №1246, у звязку із закриття провадження за поданням а адміністративній справі №804/8617/16».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1