Court ruling № 69226253, 28.09.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 911/2716/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь", 08292, Київська обл., місто Буча, вулиця Нове Шосе, будинок 48

до Товариства з додатковою відповідальністю "Компанія "Бест", 08200, Київська обл., місто Ірпінь, Привокзальна площа, будинок 3

про зобовязання усунути перешкоди в користуванні майном та передати приміщення

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 08.09.2017);

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" звернулось у господарський суд Київської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Компанія "Бест" про зобовязання усунути перешкоди в користуванні майном, шляхом звільнення приміщення ТОВ "РТЦ "Ірпінь", що знаходиться в нежитловій будівлі за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Нове шосе, будинок 48 та передати по акту приймання-передачі частину приміщення передану в користування на підставі договору №28-11-2014 від 28.11.2014.

28.09.2017 позивач подав заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 566 від 07.09.2017 до державного бюджету України, у звязку з припиненням провадження у справі №911/2716/17.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2017 провадження у справі припинено з підстави, передбаченої пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору.

Приписами статті 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у даній справі припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору, сплачена до державного бюджету сума судового збору повертається позивачу.

Керуючись статями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" (код 34475254) судовий збір у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 566 від 07.09.2017.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 566 від 07.09.2017.

Суддя Н.Г. Шевчук