Court ruling № 69226239, 28.09.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.09.2017
Case No.
911/2311/13
Document №
69226239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 911/2311/13

За клопотанням ТОВ «ФК «Київщина-Капітал» про зупинення провадження у справі

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 31351574)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» (код ЄДРПОУ 33440660)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

за участю представників учасників провадження:

від кредиторів: ОСОБА_2 представник ТОВ ФК Київщина-Капітал, ОСОБА_3 представник ТОВ Інтеграл-П, ТОВ Інвестінтер;

від прокуратури: ОСОБА_4;

арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2311/13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ІНВЕСТ (далі кредитор) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія (далі боржник) про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2013 прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ІНВЕСТ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія, призначено проведення підготовчого засідання на 11.07.2013, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6 (визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство) до 10.07.2013 надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія, зобовязано кредитора та боржника надати суду документи по справі, відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2013 року порушено провадження за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ІВЕСТ у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія. Попереднє засідання господарського суду призначено на 05.09.2013; визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ІНВЕСТ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія в розмірі 27 601 842,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія арбітражного керуючого ОСОБА_6; зобовязано кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія; зобовязано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів в строк до 30.08.2013; зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 05.09.2013 та надати відомості суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» та призначено підсумкове засідання суду на 17.09.2015.

Постановою господарського суду Київської області від 22.09.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, як розпорядника майна Боржника; визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 15; ідентифікаційний код 33440660) та відкрито ліквідаційну процедуру; господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 15; ідентифікаційний код 33440660) завершено; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перша українська індустріально-інвестиційна компанія (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 15; ідентифікаційний код 33440660) арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №46 від 12.02.2013, адреса: 02093, м. Київ-93, а/с 58.

07.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника ТОВ «ФК «Київщина-Капітал» надійшло клопотання №1 від 06.09.2017 (вх. №18675/17) про зупинення провадження у справі №911/2311/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2017 розгляд клопотання ТОВ «ФК «Київщина-Капітал» про зупинення провадження призначено на 28.09.2017.

28.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ліквідатора банкрута ОСОБА_7 надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження №02-02/117 від 27.09.2017 (вх №20364/17).

В судове засідання 28.09.2017 з'явились представники ТОВ Інтеграл-П, ТОВ Інвестінтер та ТОВ ФК Київщина - Капітал, прокурор та арбітражний керуючий.

Представник ТОВ ФК Київщина-Капітал судовому засіданні 28.09.2017 підтримав своє клопотання про зупинення ровадження у справі, прокурор, арбітражний керуючий, представник ТОВ Інтеграл-П, ТОВ Інвестінтер заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання ТОВ ФК Київщина-Капітал про зупинення провадження, дійшов висновку про його відхилення, з огляду на наступне.

Заявник просить суд зупинити провадження у справі №911/2311/13 до вирішення по суті справи №910/13762/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київщина-капітал» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест» про визнання недійсним договору №4/06-06 від 08.06.2016 купівлі-продажу права вимоги, та справи №910/13884/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київщина-капітал» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест» про визнання недійсним договору №13/08-08 від 12.08.2014 купівлі-продажу права вимоги, та набрання законної сили рішеннями судів у цих справах.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Норми спеціального Закону про банкрутство, не передбачають зупинення провадження у справі про банкрутство за виключенням окремих випадків, встановлених сттями 90, 128 Закону про банкрутство.

Також суд враховує, що у справах про банкрутство встановлено строки для кожної стадії провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 24.11.2015 по справі №911/2581/14 та від 16.09.2015 по справі №5023/4669/12.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №911/2311/13 про банкрутство.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «ФК «Київщина-Капітал» про зупинення провадження у справі №911/2311/13 про банкрутство.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69226239 ?

Документ № 69226239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69226239 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69226239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69226239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69226239, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69226239, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69226239 refers to case No. 911/2311/13

This decision relates to case No. 911/2311/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69226233
Next document : 69226253