
Справа № 591/3486/17
Провадження № 2/591/2036/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Бурда Б.В.
при секретарі Сітало Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня № 1», третя особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що він є інвалідом з дитинства 2 групи. Сумським обласним центром медико-соціальної експертизи була розроблена для позивача ОСОБА_2 програма реабілітації інваліда № 988 від 05.11.2013 року, якою визначено, що він потребує санітарно-курортного лікування в санаторно-курортній установі для спинальних хворих на підставі довідки форми № 070/о. Він звернувся до відповідача з метою отримання довідки форми № 070/о, але у супереч рекомендаціям, зазначених в ОСОБА_2 програмі реабілітації інваліда № 988, відповідач видав ОСОБА_3 форми № 070/о від 19.09.2016 року щодо забезпечення санаторно-курортною путівкою для лікування захворювання нервової системи. Вважає, що вказані дії відповідача порушують його право на соціальну захищеність та реабілітацію, що визначені законом. Зазначив, що раніше в відповідач неодноразово надавав ОСОБА_3 форми № 070/о із зазначенням рекомендацій згідно ОСОБА_2 програми реабілітації інваліда щодо санаторно-курортного лікування в санаторії із профілем «Захворювання хребта та спинного мозку для спинальних хворих». Зазначив, що за законом індивідуальна програма реабілітації інваліда є обов'язковою для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, реабілітаційними установами, підприємствами, установами, організаціями, в яких працює або перебуває інвалід, дитина-інвалід, незалежно від їх відомчої підпорядкованості, типу і форми власності. Тому просить визнати незаконною бездіяльність відповідача стосовно невнесення в ОСОБА_3 форми № 070/о правильних даних згідно ОСОБА_2 програми реабілітації інваліда № 988 в частині рекомендацій Сумського ОЦ медико-соціальної експертизи,, щодо санаторно-курортного лікування позивача із зазначенням профілю санаторно-курортної установи саме за профілем «Захворювання хребта та спинного мозку для спинальних хворих», зобовязати відповідача видати йому ОСОБА_3 форми № 070/о згідно ОСОБА_2 програми реабілітації інваліда № 988 в частині рекомендацій Сумського ОЦ медико-соціальної експертизи щодо санаторно-курортного лікування Позивача із зазначенням профілю санаторно-курортної установи саме за профілем «Захворювання хребта та спинного мозку для спинальних хворих» для отримання санаторно-курортної путівки.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідач та 3-я особа сповіщені про час та місце розгляду справи, але їх представники до суду не зявилися.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду докази в їх сукупності, суд вважає позов необґрунтованим з огляду на таке.
Судом встановлено, що позивач є інвалідом 2 групи з дитинства.
Основи соціальної захищеності інвалідів в Україні і гаранти рівних з усіма іншими громадянами можливості для участі в економічній, політичній і соціальній сферах життя суспільства, створення необхідних умов, які дають можливість інвалідам ефективно реалізувати права та свободи людини і громадянина та вести повноцінний спосіб життя згідно з індивідуальними можливостями, здібностями і інтересами визначає Закон України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».
Відповідно до статті 5 зазначеного Закону порядок та умови визначення потреб у зв'язку з інвалідністю встановлюються на підставі висновку медико-соціальної експертизи та з врахуванням здібностей до професійної і побутової діяльності інваліда. Види і обсяги необхідного соціального захисту інваліда надаються у вигляді індивідуальної програми медичної, соціально-трудової реабілітації і адаптації.
ОСОБА_2 програма реабілітації є обов'язковою для виконання державними органами, підприємствами (об'єднаннями), установами і організаціями.
Згідно із статтею 37 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» види необхідної матеріальної, соціально-побутової і медичної допомоги інвалідам визначаються органами медико-соціальної експертизи в індивідуальній програмі реабілітації.
Відповідно до ч. 6 ст. 38 цього ж Закону інваліди за наявності медичних показань мають право на безплатне забезпечення санаторно-курортними путівками.
Сумським обласним центром медико-соціальної експертизи була розроблена для позивача ОСОБА_2 програма реабілітації інваліда № 988 від 05.11.2013 року, в якій визначена потреба позивача у санаторно-курортному лікуванні на підставі довідки форми № 070/о.
Встановлено, що з урахуванням рекомендацій Сумського ОЦ медико-соціальної експертизи щодо реабілітаційних заходів, позивач звернувся до Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня № 1» за довідкою форми № 070/о ("ОСОБА_3 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування").
За зверненням позивача, відповідач надав позивачу ОСОБА_3 форми № 070/о від 19.09.2016 року щодо забезпечення санаторно-курортною путівкою для лікування захворювання нервової системи.
Позивач вважає, що відповідачем не вірно визначено профіль санаторно-курортного лікування та визначено «захворювання нервової системи» замість рекомендованого Сумським ОЦ медико-соціальної експертизи реабілітаційного заходу у вигляді санаторно-курортного лікування у профільному санаторії «Захворювання хребта та спинного мозку для спинальних хворих».
Однак дане посилання позивача не ґрунтується на законі.
Відповідно до ст. 69 Основ законодавства України про охорону здоров'я, до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» індивідуальна програма реабілітації інваліда є обов'язковою для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, реабілітаційними установами, підприємствами, установами, організаціями, в яких працює або перебуває інвалід, дитина-інвалід, незалежно від їх відомчої підпорядкованості, типу і форми власності.
Згідно ст.4 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»- діяльність держави щодо інвалідів виявляється у створенні правових, економічних, політичних, соціальних, психологічних та інших умов для забезпечення їхніх прав і можливостей нарівні з іншими громадянами для участі в суспільному житті.
Соціальний захист інвалідів є складовою діяльності держави щодо забезпечення прав і можливостей інвалідів нарівні з іншими громадянами та полягає у наданні пенсії, державної допомоги, компенсаційних та інших виплат, пільг, соціальних послуг, здійсненні реабілітаційних заходів, встановленні опіки (піклування) або забезпеченні стороннього догляду.
Ст. 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» визначено, що медико-соціальна експертиза - визначення на основі комплексного обстеження усіх систем організму конкретної особи міри втрати здоров'я, ступеня обмеження її життєдіяльності, викликаного стійким розладом функцій організму, групи інвалідності, причини і часу її настання, а також рекомендацій щодо можливих для особи за станом здоров'я видів трудової діяльності та умов праці, потреби у сторонньому догляді,
відповідних видів санаторно-курортного лікування і соціального захисту для найповнішого відновлення усіх функцій життєдіяльності особи.
Відповідно до положення про про медико-соціальну експертизу (затверджене Постановою КМУ від 3 грудня 2009 р. № 1317), остання визначає потребу інвалідів, потерпілих від нещасного випадку на виробництві, із стійкою втратою працездатності у медичній та соціальній допомозі, в тому числі у додатковому харчуванні, ліках, спеціальному медичному, постійному сторонньому нагляді, догляді або допомозі, побутовому обслуговуванні, протезуванні, санаторно-курортному лікуванні, придбанні спеціальних засобів пересування.
В свою чергу порядок видачі довідки формою №070/о «ОСОБА_3 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування» визначені Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації, затвердженою Наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012 р.
Відповідно до вказаної Інструкції довідка форми №070/о видається всіма закладами охорони здоров'я на підставі рішення санаторно-курортної відбіркової комісії або лікарсько-консультаційної комісії (далі - ЛКК) для одержання путівки на санаторно-курортне лікування або оздоровлення до санаторію-профілакторію.
Відповідно до протоколу №179 від 19.09.2016 року (а.с. 29) лікувальний профіль хворого інваліда II групи ОСОБА_1 є нервова система, опорно-руховий апарат.
Діагноз «Дитячий церебральний параліч» (ДЦП), згідно з МКХ-10, відноситься до хвороб нервової системи G80.0.
Відповідно до наданих позивачем копій медичної документації та ОСОБА_2 програми реабілітації основним захворюванням позивача, яке є причиною інвалідності є наслідки ДЦП із зазначенням коду за МКХ-10 - G80.0
Згідно з Наказом МОЗ України від 06.02.2008 року №56 «Про затвердження клінічних протоколів санаторно-курортного лікування в санаторно-курортних закладах (крім туберкульозного профілю) для дорослого населення» показанням для санітарно - курортного лікування у санаторіях для спинальних хворих є наслідки травм спинного мозку, кінського хвоста з легкими тетра- або пара парезами, без обмеження самообслуговування й самостійного пересування й грубих порушень функцій тазових органів, через 4 місяці після травми або ортопедичної, нейрохірургічної операції.
З огляду на наведене визначальним при заповненні і видачі довідки форми №070/о є рішення ЛКК, а не індивідуальна програма реабілітації інваліда, яка визначає лише необхідність інваліда у санаторно-курортному лікуванні.
З огляду на наведене суд вважає, що відповідачем при видані довідки 070/о не порушені вимоги закону, а відтак у задоволенні позову належить відмовити за необґрунтованістю в вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 210, 212 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю вимог.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 69222192, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3486/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: