
Справа № 686/14319/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Беднарській А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
В липні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 14 878 доларів США 54 центи.
Справа призначалась до розгляду на 21 червня 2017 року та 25 вересня 2017 року, проте представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився. До суду не надходила заява про слухання справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 14 878 доларів США 54 центи слід залишити без розгляду в порядку передбаченому п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 69220436, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/14319/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: