
Провадження № 2-н/359/431/2017
Справа № 359/6455/17
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
21 вересня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства « ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
22.08.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить : видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь ПрАТ « ВФ Україна» заборгованість за період з 15.09.2016 року по 15.10.2016 року станом на 08.08.2017 року в розмірі 1558,11 гривень та витрати зі сплати судового збору.
Згідно довідки АДП ТО ДМС України УДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 18.09.2017, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - АДРЕСА_1.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Заява підвідомча суду.
Керуючись ст. ст. 100 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
відкрити наказне провадження.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 69214639, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/6455/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: