
Справа № 686/7472/16-ц
УХВАЛА
(про виправлення описки)
28 вересня 2017 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1
про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного малого підприємства «Милосердя», Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі, треті особи: Хмельницька філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності, визнання недійсною державної реєстрації, зобовязання вчинити певні дії, знесення самочинного будівництвазадоволено частково.
Однак у вступній частині рішення допущено описку, а саме: не вказано що 05 травня 2017 року під час слухання справи був присутній відповідач ОСОБА_1
Заявник просить виправити вказану описку.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо виправлення описки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із журналом судового засідання, суд приходить до висновку, що допущену описку у вступній частині рішення суду слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Виправити описку у вступній частині рішення суду від 05 травня 2017 року, вказавши: «Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Заворотної О.Л. секретаря судового засідання Дякович О.О., Медвідь М.В. з участю представника позивача ОСОБА_4 відповідача ОСОБА_1 представників відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 третьої особи ОСОБА_3 представника третьої особи ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні...»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 69212919, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/7472/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: