Court ruling № 69210709, 22.09.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5646/17

Провадження № 1-кс/461/6454/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д., з участю прокурора Олійник Х.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюта їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів (інформації), які перебувають у володінні компанії оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР» (код ЄДРПОУ 21673832), що за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, а саме документи (інформацію) про вхідні-вихідні дзвінки, смс-повідомлення за період з 01.01.2015 по 01.01.2017 з привязкою до місцевості абонента мобільного звязку з номером сім-картки №+38067-673-42-12 в паперовому та електронному вигляді.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУГП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140130002001, зареєстрованому 23.09.2016 року в ЄРДР за ознаками ч.3 ст.190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що посадові особи Добрянської сільської ради, в період часу з червня 2015 року по вересень 2016 року, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5, заволоділи його грошовими коштами в сумі 370883,16 грн., чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах. Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердження показів ОСОБА_6 щодо телефонних дзвінків ОСОБА_7 в період 2015-2016 років.

У звязку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, просить Галицький районний суду міста Львова розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів (інформації), які перебувають у володінні компанії оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР» (код ЄДРПОУ 21673832), що за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, а саме документи (інформацію) про вхідні-вихідні дзвінки, смс-повідомлення за період з 01.01.2015 по 01.01.2017 з привязкою до місцевості абонента мобільного звязку з номером сім-картки №+38067-673-42-12 в паперовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лялюк Є.Д.