
Справа № 438/759/17
Номер провадження № 2/438/450/2017
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі:
судді О.Б.Хемич
за участю секретаря судового засідання І.Т.Стецун.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борислав клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Бориславської державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації права приватної власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись з позовом до ОСОБА_4, Бориславської державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації права приватної власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями
В судовому засіданні від представника позивачів ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування у відповідача Бориславської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи №57280853 (номер у нотаріуса 49/2015), яку заведено 27.03.2015р., спадкодавець ОСОБА_6. У клопотанні представник позивача зазначає, що виникають складнощі з отриманням матеріалів вказаної спадкової справи.
Відповідно дост. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог, передбачених ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до положень ст. ст.10,11,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.3,4,11,58,137,209 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про витребування у Бориславської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи -задовольнити;
витребувати у Бориславської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №57280853 (номер у нотаріуса 49/2015), яку заведено 27.03.2015р., спадкодавець ОСОБА_6.
Витребуваний доказ надати суду до 12.10.2017 р.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, Бориславська державна нотаріально контора має повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Хемич
The court decision No. 69210642, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 438/759/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: