
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 642/6580/16-ц
Провадження № 22-ц-/790/6030/17 Головуючий І інстанції: Гримайло А.М.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Сащенко І.С.
УХВАЛА
29 вересня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «Агросервіс - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фрунзенського ВДВС м.Харкова, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
За таких обставин, вважаю можливим відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «Агросервіс - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фрунзенського ВДВС м.Харкова, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування збитків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 69207491, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 642/6580/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: