Court ruling № 69201503, 29.09.2017, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1497/17

Провадження №: 2/0343/645/17

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 вересня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ТзОВ "Долина-Агро" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої перешкоджанням у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії ОСОБА_2 (вчинення перешкод у використанні орендованого майна) протиправними та такими, що завдали майнової та моральної шкоди, стягнути з відповідача реальні збитки в розмірі 183304,69 грн., завдані створеними перешкодами у користуванні орендованою земельною діялнкою, та судовий збір у розмірі 2749,58 грн.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов підтримали, додатково долучили копії рішень ОСОБА_5 міської ради що стосуються розгляду питань по спірній земельній ділянці.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні позов не визнав, до початку розгляду справи по суті повідомить про коло свідків, який просить допитати на обгрунтування заперечень та відповідачем будуть долучені документи, що підтверджують його право користування спірною земельною ділянкою.

Таким чином, оскільки позивач від позову не відмовився, примирити сторони не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обовязковими для доказування факти: вчинення відповідачем перешкод у користуванні орендованим майном позивачу, завдання майнової та моральної шкоди такими діями, розмір реальних збитків.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи те, що предметом позову є вчинення перешкод у використанні орендованого майна, яке згідно договору оренди земельної ділянки від 05 квітня 2017 року надане позивачу ОСОБА_5 міською радою, тому суд, вислухавши думку сторін, вважає, що ОСОБА_5 міську раду Івано-Франківської області слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, оскільки рішення в справі може вплинути на її обовязки щодо однієї із сторін.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Отже, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_5 міську раду Івано-Франківської областідо участі у справі за позовом ТзОВ "Долина-Агро" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої перешкоджанням у користуванні майном як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2017 року о 14.00 годин в приміщенні Долинського районного суду (вул. Обліски, 115 м. Долина).

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Визнати факти, які підлягають доказуванню, вчинення ОСОБА_2 перешкод у користуванні орендованим майном (земельною ділянкою) ТзОВ "Долина-Агро", завдання майнової та моральної шкоди такими діями, розмір реальних збитків.

Зобовязати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивача та заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя: