Court ruling № 69201341, 29.09.2017, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.09.2017
Case No.
342/860/17
Document №
69201341
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/860/17

Провадження № 2/342/600/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить: позбавити відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Городенківської РДА. Позивач підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Згідно ч.1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Ст. 12 згаданого закону визначає, що безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Ч.5 згаданої статті визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ч.3 ст.45 ЦПК України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Оскільки в позові ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким позбавити відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 тому, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 36 ЦПК України, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі наведеного, ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11,12 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст. 35, 36, 45, 46, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Городенківської РДА.

Зобов'язати службу у справах дітей Городенківської РДА подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матір'ю ОСОБА_1, по АДРЕСА_1, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 позбавлення батьківських прав відкласти на 18.10.2017 року на 09:00 год.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити службі у справах дітей Городенківської РДА.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69201341 ?

Документ № 69201341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69201341 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69201341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69201341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69201341, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69201341, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69201341 refers to case No. 342/860/17

This decision relates to case No. 342/860/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69192939
Next document : 69201501