Court ruling № 69199798, 22.09.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5530/15-ц

Провадження № 6/210/139/17

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"22" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ромашевського В.Є.,

представника заявника: ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, заяву ОСОБА_4, зацікавлена особа, - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.209 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4, зацікавлена особа, - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи №210/5530/2015-ц від 02 червня 2016 року, видані Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» заборгованості за процентами у розмірі 5845,22 доларів США, пені у розмірі 126252,75 гривень та судового збору у розмірі 3915,63 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали буду складено протягом пяти днів з часу проголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя: Н. Ю. Вікторович