Court ruling № 69198472, 28.09.2017, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.09.2017
Case No.
590/685/15-ц
Document №
69198472
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний № 590\685\15-ц

Провадження № 6\590\26\17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року

Ямпільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Сатарової О.В., при секретарі с/з - ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс /представник заявника ОСОБА_2І./ звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: просив суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не зявилися, відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Уточнивши вимоги заявник просить суд здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія управління активами (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок: №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 590/685/15-ц, що ухвалив Ямпільський районний суд Сумської області за позовом ТОВ Кредекс фінанс до ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 11470,10 грн., заяву просив розглянути у відсутність представника ТОВ Кредекс Фінанс.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 590/685/15-ц, матеріали долучені до заяви про заміну сторони в виконавчому провадженні: рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 20 серпня 2015 року, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 задоволено стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" 4 065 (чотири тисячі шістдесят пять) грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника №587/2602CLPS2 від 24 жовтня 2011 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" 7 160 (сім тисяч сто шістдесят) грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором зі страхування життя позичальника №762/2602CLPS2 від 06 березня 2012 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" витрати по сплаті судового збору в 243 грн. 60 коп / а.с. 76-77/, свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ Фінансова компанія управління активами /а.с.96/, договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Управління активами / а.с. 97-101/, акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31.10.2016 року та реєстру заборгованостей № 2 від 31.10.2016 року за договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року /а.с. 102-105/ вважає, що на підставі вимогст. 378 ЦПК Українизаява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1ст.512 ЦК Україникредитор у зобовязанні (крім випадків, визначенихст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (цесія).

Відповідно до положеньст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, а також за заявою самої заінтересованої сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37,209,210,378 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.11, ст. 512 ЦК України суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 20.08.2015 року по цивільній справі № 590/685/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» /представник - ОСОБА_2/ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ( код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження : 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок: №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Ямпільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69198472 ?

Документ № 69198472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69198472 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69198472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69198472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69198472, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 69198472, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69198472 refers to case No. 590/685/15-ц

This decision relates to case No. 590/685/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69131798
Next document : 69232656