
Справа № 504/2865/15-ц
провадження №2-і/504/51/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2017 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Доброва П.В.,
секретаря Ємельяненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника ТОВ «Кредекс-фінанс» про заміну сторонни виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у справі №504/2865/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредекс фінанас», код ЄДРПОУ 36799749, заборгованість за Кредитним договором №601/2348ВСL2 від 02.11.2011 року в розмірі 11938,10 грн., яка складається з 8847,20 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2139,6 грн. заборгованість за відсотками; 951,3 грн. заборгованість за пенею, та суму сплаченого судового збіру у розмірі 243,60 грн.
У серпні 2017 року представником ТОВ «Кредекс-фінанс» ОСОБА_3 надано суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення від 03.06.2016 р. по справі №504/2865/15-ц, ухваленого Комінтернівським районним судом Одеської області за позовом ТОВ ТОВ «Кредекс фінанас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір про договір факторингу №1/ФК, яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», зокрема ОСОБА_1 за кредитним договором №601/2348ВСL2 від 02.11.2011 р.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Стаття 378 ЦПК Українидопускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч.5ст.15 Закону України «Провиконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявоюсторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про замінусторониїї правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими длясторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, зокремап. 1,2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредиторомсвоїхправ іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва(припиненняюридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування)на стадіївиконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняєтьсяїї статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»,ст. 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі іі право бути стороною виконавчого провадження.
За змістом ч.ч. 1, 2ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник, стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Зважаючи на викладене - звернення з заявою про заміну сторони - це не лише обов'язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.
Сторони в судове засідання не зявились.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що 03.06.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у справі №504/2865/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредекс фінанас», код ЄДРПОУ 36799749, заборгованість за Кредитним договором №601/2348ВСL2 від 02.11.2011 року в розмірі 11938,10 грн., яка складається з 8847,20 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2139,6 грн. заборгованість за відсотками; 951,3 грн. заборгованість за пенею, та суму сплаченого судового збіру у розмірі 243,60 грн.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір про договір факторингу №1/ФК, яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», зокрема ОСОБА_1 за кредитним договором №601/2348ВСL2 від 02.11.2011 р.
Підставою заміни сторони є вибуття її внаслідок правонаступництва. У свою чергу, правонаступництвом у цивільному праві є перехід прав та обов'язків від однієї особи до іншої за законом, або угодою, тому заява представника ТОВ «Кредекс-фінанс» ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №504/2865/15-ц підлягає задоволенню.
Керуючисьст.378 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Кредекс-фінанс» ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Здійснити заміну ТОВ «Кредекс-фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок 26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по справі №504/2865/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредекс фінанас», код ЄДРПОУ 36799749, заборгованість за Кредитним договором №601/2348ВСL2 від 02.11.2011 року в розмірі 11938,10 грн., яка складається з 8847,20 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2139,6 грн. заборгованість за відсотками; 951,3 грн. заборгованість за пенею, та суму сплаченого судового збіру у розмірі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в 5 денний строк.
Суддя: П.В. Добров
The court decision No. 69196685, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 504/2865/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: