Court ruling № 69192084, 18.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/11908/16-а

Провадження № 2-аво/761/24/17

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Волошина В.О.

при секретарі: Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання з ініціативи суду про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року в справі за адміністративним позовом Державного територіально - галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, третя особа: Малинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною; стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016р. адміністративний позов Державного територіально - галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, третя особа: Малинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною; стягнення коштів - задоволено.

Судом було встановлено, що в постанові суду було помилково зазначено, що: «Стягнути з бюджету м. Малин Житомирської області на користь Державного територіально - галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» судовий збір у розмірі 20096 /двадцять тисяч дев’яносто шість/ грн. 32 коп.», замість «Стягнути з бюджету м. Малин Житомирської області (Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області) на користь Державного територіально - галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» судовий збір у розмірі 20096 /двадцять тисяч дев’яносто шість/ грн. 32 коп.».

В судове засідання, учасники процесу не з’явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016р., судом дійсно були допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 185, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року в справі за адміністративним позовом Державного територіально - галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, третя особа: Малинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною; стягнення коштів зазначивши вірно в постанові суду: «Стягнути з бюджету м. Малин Житомирської області (Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області) на користь Державного територіально - галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» судовий збір у розмірі 20096 /двадцять тисяч дев’яносто шість/ грн. 32 коп.» замість помилково зазначеного «Стягнути з бюджету м. Малин Житомирської області на користь Державного територіально - галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» судовий збір у розмірі 20096 /двадцять тисяч дев’яносто шість/ грн. 32 коп.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: